Estimado Alejandro:
Habiendo recibido tu nota del día de ayer, voy a responder a la misma, en lo que me atañe, punto por punto, a saber:
El 28 de febrero de 2008 no se tomó por asalto la CADDA, como vos decís, sino que el grupo de consejeros (al que de manera impropia llamas “usurpadores”, por que según el Diccionario de la Lengua, al que por lo visto no visitas a menudo, USURPACION es acción y efecto de usurpar, y USURPAR es “quitar a uno lo que es suyo, o quedarse con ello, generalmente con violencia”). al que haces referencia fue a SU CASA, (la CADDA no te pertenece, sino que es la casa de TODAS LAS FEDERACIONES), en horario de oficina, y con la presencia del Dr. Martín Cozza, y procedió a cambiar la cerradura, por cuanto en dos oportunidades, por orden tuya y en un caso exhibiendo una supuesta decisión de Mesa Directiva tomada en una reunión a la que no asistimos ni la Secretaria ni yo, por no haber sido convocados como corresponde, (siendo que somos miembros titulares integrantes de la misma, de acuerdo con el Estatuto que nos rige), ÚNICAMENTE CON TU FIRMA, en la cual se prohibía entregar las llaves de la oficina a persona alguna que no fueran vos y/o el Dr. Cozza (empleado administrativo).
Esto fue debidamente constatado por el Escribano Dr. Hernán Mario Ferretti, titular del Registro Nº 1885, en oportunidad de intentar acceder a la sede de CADDA el día 9 de Febrero de 2008 para realizar la reunión de C.D. prevista para esa fecha de conformidad con lo solicitado por nota firmada por las Federaciones FANNBA, FRN, FCN, FEMEDA y FESANA y los Consejeros Adjuntos Sres. Pereyra, Yevara y Perticará remitida en tiempo y forma (de conformidad a lo que dispone el Estatuto) y que, mediante una resolución tomada por ¿Mesa Directiva? se resolviera no hacer lugar a la misma, haciendo caso omiso a lo que establece el Estatuto.
Te informo, por si no estás al tanto, que durante muchos años, aun antes de que nosotros fuéramos dirigentes de nuestras Federaciones, esas llaves estuvieron siempre en poder del portero y a disposición de cualquier consejero que deseara entrar a SU CASA.
La “supuesta” reunión de Consejo, no fue supuesta, sino real, y el “supuesto” quórum, también fue real, como fue comprobado por el Sr. veedor de la Inspección General de Justicia, convocado al efecto, y debimos reunirnos en una confitería cercana a la sede de CADDA porque la misma se encontraba cerrada en horario de oficina y en día hábil y con la prohibición de tu parte a la que hice referencia, todo lo cual fue debidamente constatado por Escribano Público, Dr. Ferretti, quien redactó el acta correspondiente, y el Sr. veedor de la I.G.J.
Asimismo y a efectos de deslindar responsabilidades se radicó la pertinente denuncia en sede policial.
Con referencia a los niños de doce años, aprenden lo que les enseñan, entre otras cosas a no mentir, sea por acción u omisión.
Lamentablemente el día que enseñaron eso en tu escuela, vos estabas ausente, por cuanto cuando aludes a la “supuesta reunión” omites decir que en dicha reunión se encontraban presentes un escribano público y el veedor de la I.G.J., quienes estuvieron presentes durante la reunión y no objetaron detalle alguno de la misma. Y eso, si no es mentir por omisión, ¿cómo lo calificarías?
Con respecto al derecho de defensa, nadie lo ha negado. Puedes ejercerlo de acuerdo a lo que establece el Estatuto.
También te informo que fuiste debidamente notificado a tu domicilio real, en donde recibieron la carta certificada con aviso de entrega que te fuera enviada comunicando tu expulsión.
Es realmente lamentable que mezcles los hechos que estás refiriendo con tintes políticos, como se desprende de tu alusión a la dictadura.
De todos modos no me extraña, porque tus actos de gobierno de la CADDA tienen mucho que ver con actitudes totalitarias.
Algunos de los dirigentes mencionados por vos (no me incluyo) tienen una vasta y reconocida trayectoria en las esferas dirigenciales en nuestro país y en el exterior. Y no creo tengas la idoneidad necesaria para pretender descalificarlos impunemente.
Varios de ellos ya eran reconocidos dirigentes mucho antes de que incursionaras en la dirigencia y/o el negocio de la natación.
El hecho de que pretendes incluir con representación en CADDA a quienes haces referencia en tu nota es una mera opinión personal y no contempla la opinión de los que estamos trabajando realmente.
Además te recuerdo que el Estatuto es muy claro con respecto a los requisitos para ser una Federación afiliada (te recomiendo leas el Capítulo IX, art. 34 y 35 y el Capítulo V, art. 17 inciso d) del Estatuto) y, estemos o no de acuerdo con lo que dispone, debemos acatar sus reglas establecidas, y el Presidente entre sus deberes y atribuciones tiene la de “hacer cumplir el Estatuto y reglamento de la Confederación” (Capítulo VI, art. 19 inc. a) del Estatuto), algo que está cuando menos, cuestionado.
No debería hacerte gracia porque no es ningún chiste, el hecho de que se diga que 5 Federaciones son mayoría, porque conjuntamente con los tres consejeros adjuntos y por cantidad de votos que detentan SON REALMENTE MAYORIA, aunque te pese y esto que digo quedará demostrado oportunamente.
En cuanto a que se llamó a reunión en un bar a sólo esas Federaciones y Consejeros adjuntos, entiendo que dado que no estabas en Bs. As. sino en Lausana (Suiza) no te enteraste que se llamó a reunión de Consejo Ejecutivo a todas las Federaciones, adjuntando además el correspondiente orden del día a tratarse en dicha reunión y se convocó en el domicilio de CADDA (NUESTRA CASA) al cual no pudimos acceder en virtud de tu arbitraria disposición al respecto.
En cuanto a que se le dio libertad a Bahía Blanca para que forme una nueva Federación, con 5 Instituciones, “a pesar que el Estatuto les exigía la afiliación de 15 Instituciones” es una muestra más de que respecto al Estatuto lo lees bien poco o nada ya que el art. 34 inciso c) establece el número de CINCO Instituciones afiliadas como mínimo para constituir una Federación a toda ASOCIACION que lo solicite al C.E. cuando reúna las siguientes condiciones: (aquí doy por reproducidos los incisos a) a g) del citado artículo a fin de no extenderme en demasía)
Creo que deberías leerlos y tomar debida nota de los mismos a fin de no volver a incurrir en apreciaciones incorrectas sobre la materia y quedar en evidencia.
Las medidas extremas a que haces referencia, se tomaron porque los miembros titulares de Mesa Directiva (Secretaria y Tesorero) y Consejeros estamos hartos de que nos ignores olímpicamente en la toma de decisiones y hagas las cosas como se te antoja (como por ej: cambiar decisiones aprobadas por el. C.E., siendo que ello sólo es posible por medio de otra decisión emanada del mismo C.E., tomada con los 2/3 de los votos computables presentes; la arbitraria medida, ya comentada, referente a la prohibición de entrar a la sede de CADDA a los consejeros sin tu anuencia (todo un dislate, porque no tienes autoridad para hacer semejante cosa); el hecho de tener en tu poder la llave de la caja y no tenerla yo (es un error mío, lo asumo), como asimismo no tener llave de la puerta de entrada a la oficina, siendo que soy miembro de Mesa Directiva, y varias resoluciones inconsultas tomadas en su momento y que por lo extenso de su enumeración haría tediosa la lectura de esta nota.
No te olvides que eres SOLAMENTE el Presidente de CADDA (hoy ex Presidente) y no EL DUEÑO y que ni siquiera tienes voto en las reuniones de C.E. (salvo para desempatar)
A la CADDA la dirige y administra el Consejo Ejecutivo (Capítulo V, art. 14 del Estatuto) y NO el Presidente, ni siquiera la Mesa Directiva, ya que las resoluciones que esta toma deben ser sometidas a la consideración del C.E. en la primera reunión que éste realice (Capítulo V, art. 27).
Con referencia a una supuesta investigación y auditoría por las malversaciones de la gestión anterior (lo de “malversaciones” corre por tu cuenta), debo expresar que siendo que esas supuestas malversaciones no me incluyen (por supuesto, no tuve nada que ver con dicha gestión) voy a contestar algunas de tus expresiones.
En primer lugar, el hecho de que la Dra. Mónica Brochero sea secretaria de la Federación Rosario de Natación, que me honro en presidir, no debe tomarse como algo extraño o irregular, ya que dicha designación fue realizada por la Asamblea Ordinaria de la Federación (te aclaro, es soberana) realizada oportunamente en tiempo y forma, y que, por lo tanto, dicha designación es algo que de manera alguna te incumbe.
En lo que se refiere a que “habías comenzado una investigación y auditoría” de algunos actos de la gestión anterior, me permito preguntarte ¿a quién o quiénes informaste de tal circunstancia?
Debes tener en consideración, que la auditoría debe ser hecha por un profesional de Ciencias Económicas y no por un licenciado en psicología, que en este tema no es precisamente un experto (como tampoco lo es un contador -mi caso- en materia de psicología) y entiendo que no la haría “ad honorem”.
En ese caso, ¿quién correría con los gastos que se originen?
Si es una gestión de tipo personal, y al solo efecto de desacreditar a las personas que mencionas, entiendo que el costo deberá ser afrontado por vos de manera personal; caso contrario, como tesorero, debería haber sido informado, y también a los demás integrantes del C.E., a fin de que se apruebe dicha gestión, por cuanto se trata de una erogación que debería ser cubierta con fondos de CADDA. (Una más de tu autoritario accionar como Presidente).
También te recuerdo que la Srta. Primón, presentó su renuncia al cargo de Pro Secretaria oportunamente.
Con respecto al fallo de la I.G.J. desestimando la presentación de los Sres. Campos, Sanjurjo y Pereyra, el mismo no merece comentario alguno ya que emana de autoridad competente, y es perfectamente válida.
Como es de tu conocimiento, personalmente nunca cuestioné la validez de la Asamblea que nos designó en su momento, ni tampoco lo hizo la F.R.N., ya que en nota cursada a la I.G.J., manifestamos que si las cosas se habían hecho de manera irregular, deberían hacerse correctamente dentro de las normas legales existentes.
El “burdo” accionar a que te refieres, efectivamente incluyó la cancelación de las reservas hechas, (sin consultar al tesorero, y no constando en sede de CADDA que se hayan pedido dos o más presupuestos para poder escoger el de mayor conveniencia) de los pasajes para el equipo que concurrirá al Sudamericano, por cuanto al no saber a ciencia cierta (ya que no me lo informaste, como corresponde –otra medida inconsulta-) con qué recursos EXTRA contábamos, ya que en las cuentas bancarias de CADDA no había suficientes fondos para hacer frente a la erogación que los mismos demandaban y no estando vos en el país (estabas en Suiza) y regresabas un día antes de que la delegación de Aguas Abiertas partiera para San Pablo, tomé la decisión respectiva, previa consulta con la Srta. Secretaria y algunos Consejeros. (YO SÍ CONSULTO, NO OBRO POR MI EXCLUSIVA CUENTA).
Creo que tu servicio de información no funciona bien (deberás hacer los ajustes correspondientes) ya que los pasajes PARA TODA LA DELEGACIÓN ARGENTINA, ya fueron abonados en el Banco designado por la Compañía emisora de los mismos (Aerolíneas Argentinas).
La delegación ya tiene los vuelos asignados, de ida y vuelta, con sus respectivos horarios y se emitió la correspondiente notificación a las Federaciones, a fin de que las mismas informen a sus deportistas.
También hemos abonado el importe que corresponde en concepto de alojamiento a la CBDA
Los fondos necesarios fueron aportados por las Federaciones de Santa Fe, Rosario, FANNBA, Mendoza y Córdoba y algunos amigos personales que solicitaron no ser nombrados, por razones obvias.
Te advierto que cualquier interferencia que pretendas introducir a lo actuado correrá por tu exclusiva cuenta y la CADDA no se hará responsable de tus actos.
De todos modos, creo, que no vas a hacer algo que puede perjudicar a la delegación, ¿verdad?, ¿o no te importa?
Con respecto al Mundial 2012 te recuerdo que el C.E. no autorizó la gestión (que según manifestaste en una reunión de Consejo era a título personal) para solicitar la sede.
Que te quede bien claro que lo que has venido haciendo no está avalado por el C.E. y oportunamente, todo lo actuado deberá ser tratado y evaluado en reunión ordinaria del mismo.
Tampoco se autorizó la reunión convocada en Mar del Plata, con todos los medios y utilizando a nuestra medallista olímpica Georgina Bardach como figura convocante, para lanzar la candidatura de Mar del Plata como sede del Mundial 2012, en la que figuraron varios sponsors en un panel que no sabemos (y yo como tesorero soy quien debería saberlo) si aportaron económicamente algo para figurar en dicho panel.
Como se puede apreciar, todas tus acciones son personales e inconsultas.
Con relación a que la Srta. Primón ni yo desarrollábamos nuestras tareas obligatorias, lamento no estar de acuerdo con lo que estás expresando en tu nota, por lo siguiente:
1.- No puedes negar, ya que lo hicimos juntos y en presencia del Dr. Cozza, que el presupuesto para el Sudamericano haya sido hecho.
En cuanto a su presentación ante la Secretaría de Deportes de la Nación, es tarea que habitualmente la realiza el personal administrativo.
Asimismo, los presupuestos anuales de cada deporte fueron confeccionados por la Secretaria, (contando con mi colaboración) en presencia del Sr. Vicepresidente y fueron remitidos a los presidentes de las Comisiones de cada deporte para su revisión y aprobación. (Ella también consulta).
2.- Los libros, si no estoy mal informado o se me miente en tal sentido, los está llevando el colega Pro Tesorero Dr. Fernando Fresone, de común acuerdo conmigo.
3.- Según tengo entendido, la presentación de las liquidaciones de cualquier torneo internacional, es tarea que corresponde al Delegado (¿quién si no?) a cuyo cargo estuvo la delegación.
En el caso de Mococa, la delegada fue la Dra. Cecilia Giacoboni y en la Copa Austral la delegada fue Yanina Primón.
De cualquier forma, ambas obran en mi poder, presentadas por Yanina.
Oportunamente se dará entrada a las mismas, previa revisión.
4.- En varias oportunidades estuve en la sede de CADDA firmando cheques y controlando y autorizando las liquidaciones de egresos presentadas por el Dr. Cozza (tarea específicamente a mi cargo), mientras estabas de vacaciones (algo que no cuestiono ni mucho menos, pero me parece que no fueron tomadas en el momento adecuado, dado las urgencias que había en CADDA).
5.- Con respecto a la presunta citación por Carta Documento para concurrir a una reunión de Mesa Directiva, estoy realmente sorprendido por el medio que supuestamente utilizaste, supongo que con la erogación pertinente a cargo de CADDA (no me consta) porque hay medios tan idóneos como el que presuntamente utilizaste, como llamada telefónica o via mail.
Con relación a llamada telefónica, han llegado a mis oídos versiones que me llamaste varias veces a mi casa y no pudiste encontrarme.
Seguramente no marcaste el número correcto (????) o no llamaste, ya que durante el mes de Enero de 2008, estuve en mi domicilio de manera permanente, por razones de trabajo, sin concurrir, incluso a la FRN, donde solicité un permiso para ausentarme durante ese mes, por lo tanto, si realmente me hubieras llamado, seguro me encontrabas, cosa que sí ocurrió con una llamada del Vicepresidente Sr. Jorge García, quien pudo localizarme sin ninguna dificultad, tal como incluso lo manifestara en dicha llamada.
Y estoy utilizando la palabra presunta en lo que se refiere a la CD porque dicha CD no llegó nunca a mis manos y desconozco su existencia.
Te agradeceré que exhibas el correspondiente recibo firmado por mí como constancia de haberla recibido, caso contrario deberías excusarte por haber sostenido en tu nota que me habías citado por CD. Estoy dispuesto a recibir tus excusas, sin ningún problema.
Referente a la supuesta presencia de Cecilia Giacoboni y Fernando Fresone en presuntas reuniones de Mesa Directiva, las mismas no me constan, pero en el hipotético caso de que así fuera, impugno la presencia de ambos, porque no han sido demostradas de manera fehaciente las convocatorias a la Secretaria o a mi a esas reuniones ni tampoco nuestras ausencias.
En todo caso, si la urgencia de tratar ciertos temas requerían una reunión de ese carácter, me remito a lo que establece el Reglamento Interno de la CADDA, que supongo no has leído en lo atinente a esta materia, porque no quiero suponer que habiéndolo hecho, actuaste por las tuyas desconociendo que “si la urgencia del caso lo amerita, se podrán tomar resoluciones sin necesidad de reunirse personalmente, recabándose los acuerdos pertinentes, utilizándose los medios más rápidos e idóneos que se estime conveniente. (Reglamento Interno, Capítulo VII, artículo 4º)
6.- Oportunamente me solicitaste la firma de cheques “en blanco” para ser utilizados en abonar las reservas de pasajes para el Sudamericano.
Te recuerdo que, en la primera reunión del C.E:, al hacerme cargo de la tesorería, expresé, en tu presencia y la de todos los consejeros reunidos, que yo NO FIRMO CHEQUES EN BLANCO NI TAMPOCO CHEQUES A FECHA QUE NO TENGAN SUFICIENTE PROVISIÓN DE FONDOS ACREDITADOS EN CUENTA.
Obviamente, te olvidaste de esa reunión, caso contrario estarías intentando presionarme para que yo también me “olvidara” de lo que dije. Y SIGO MANTENIENDO LO MISMO.
También se me pidió, por parte del Vicepresidente en su llamada telefónica a la que he aludido, que fuera a firmar los cheques a Mar del Plata, como si fuera tan sencillo ir hasta allí como a la vuelta de la esquina.
Te informo, por las dudas lo ignores, que Rosario –donde vivo- dista algo más de 700 Km. de Mar del Plata, y el traslado por la vía normal (colectivo –no tengo auto-) insume aproximadamente 10 horas de ida y otras tantas de vuelta.
Además de perder todo un día de viaje, el costo de traslado (a cargo de CADDA) hubiera sido de casi $ 400.- importe que consideré excesivo para ir a firmar 5 cheques. (no olvidar que no firmo en blanco).
Como le dije a Jorge García cuando me llamó por teléfono, fui a Bs. As. el martes 12 a la mañana, y me encuentro, a las 15,30 horas aproximadamente, con la novedad que los cheques que debía firmar LOS HABIAN EXTRAVIADO, sin saber, a ciencia cierta, (según me manifestó verbalmente) de quién era la responsabilidad.
Yo digo que la IRRESPONSABILIDAD fue llevar a Mar del Plata para su firma dichos cheques, sabiendo de antemano que yo no podía ir.
Debo aclarar, con respecto a eso, que hice el trámite pertinente para anular dichos cheques y habilitar otra chequera en el Bco. Pcia. de Bs. As., FUERA DE HORA, gracias a la amabilidad de la jefa de sección del Banco, quien nos atendió a Martín y a mí con gran deferencia, habida cuenta que yo me domicilio en Rosario, para no hacerme viajar nuevamente.
Posteriormente firmé los cheques que estaban confeccionados para los entrenadores, no así los que estaban en blanco.
En ese lapso de tiempo en que estuve en la sede de CADDA, te comunicaste con Jorge García y no fuiste capaz, siquiera de preguntar si había firmado los cheques, claro, porque no te interesaba.
Era más fácil, posteriormente, imputarme cosas que realmente no habían ocurrido.
Como manifiestas que puedes seguir hasta cansarnos con mentiras y otras cosas, te sugiero no lo hagas más, porque realmente esto es lo que ocurre.
Quiero, además, sugerirte que te abstengas de realizar supuestos actos de gobierno, ya que has sido expulsado, y hasta tanto se expida la Asamblea sobre el particular, no tienes el poder de tomar decisiones tales como pretender mudar la oficina de CADDA, que hace 50 años está en el mismo sitio, al domicilio de una Federación afiliada, o habilitar una nueva dirección de correo electrónico de manera totalmente inconsulta (como hiciste siempre que pudiste).
Con relación a la situación de la Fed. Cordobesa de Natación, seguramente no estás informado (algo anda mal en el sistema) porque estabas de vacaciones o viajando por Europa, que dicha Federación presentó a fines de Enero de 2008 la documentación que les fuera requerida, refrendada por la Inspección Gral. De Justicia (o como quiera que se llame) de la Pcia. de Córdoba, con lo cual queda automáticamente habilitada para ejercer sus derechos ante la CADDA, de acuerdo con la resolución tomada por el C.E. oportunamente.
No puedo afirmar lo mismo con relación a la Federación de Natación del Oeste de la Provincia de Bs. As. (FENADO) ya que tengo en mi poder una nota con fecha 11 de enero de 2008, emanada de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Pcia. de Bs. As., en la cual se informa que dicha Federación adeuda consideración de Memoria y Balance desde el 30-04-2001 al 30-04-2007 inclusive, con lo cual estaría en infracción a las obligaciones de las Afiliadas.
Con respecto a la inasistencia a reuniones del Consejero Adjunto Yevara, te manifiesto que estuvo presente en las dos últimas reuniones realizadas, y como hasta ahora se han efectuado cuatro, evidentemente no ha faltado a tres como vos decís.
Habiendo contestado a casi todas tus imputaciones, paso a expresar las mías con respecto a vos.
1.- Como sin duda recordarás, cuando en ocasión de ir a registrar las firmas en el Bco. Prov. De Bs. As. caminando por calle Florida me consultaste!!!! sobre el viaje a Mococa, para ver con cuántos nadadores debíamos concurrir, a lo que respondí que, de acuerdo con los fondos que disponíamos para hacer frente al costo del viaje, lo aconsejable era que fueran los 8 o 10 mejores nadadores como se hacía habitualmente a nuestro cargo, a lo que respondiste que estabas totalmente de acuerdo y que eso era lo que haríamos.
Pocos días más tarde, en Rosario, en las instalaciones del Club Gimnasia y Esgrima, reunido con la Srta. Secretaria, sin mi presencia (ojo! No había quórum para reunión de Mesa Directiva) se dio un giro de 180º y resolviste que fueran los 32 nadadores que finalmente viajaron a dicho torneo.
Los mejores iban a cargo de CADDA y el resto debía pagarse el viaje y luego se lo reintegraríamos a fin de año. (yo pregunto: si no estaban los fondos depositados adeudados por la Secretaría de Deportes, ¿cómo te comprometiste de semejante forma si sabías que no había cómo pagar dicho gastos?).
De cualquier manera, considero que me pasaste por encima.
2.- Hasta el día de la fecha no he sido presentado como tesorero de CADDA en la Secretaría de Deportes, siendo que en varias oportunidades manifestaste que íbamos a ir juntamente con la Secretaria para entrevistarnos con el Sr. Morresi.
¿puedo preguntar por qué razón no se hizo?
3.- Hasta la fecha, según tus propias manifestaciones vertidas el pasado 3 del cte. en sede de CADDA y con la presencia del Pro tesorero Dr. Fresone, no has concurrido a registrar a la AFIP tu Nº de CUIT para asociarlo a la cuenta de CADDA, como establece la respectiva resolución de dicha dependencia.
El plazo para presentarse venció en Enero, y hasta la fecha, debido a que no se ha hecho el trámite, no podemos depositar las leyes sociales que debemos pagar a la AFIP, ni los aportes a la Obra Social, con lo cual se nos puede crear un serio problema, no sólo con AFIP, sino con el Dr. Martín Cozza, a quien le realizamos las retenciones correspondientes de su sueldo mensual y no se las hemos depositado.
Debemos en total 6 meses de aportes y contribuciones.
¿puedo preguntar por qué razón no se hizo?
4.- Se habla mucho del acta levantada por la escribana actuante el día 3 del corriente.
Por qué razón el dìa 4 se envió a la sede de CADDA una supuesta copia de la misma SIN LAS FIRMAS de los presente en dicho acto. (aclaro que tuve que retirarme antes del cierre de dicha acta por cuanto debía viajar a Rosario antes de las 21,30 horas, de lo cual dejé constancia).
Si no me equivoco, debió enviarse una copia CERTIFICADA por dicha escribana y no se hizo así.
¿puedo preguntar por qué razón no se hizo como corresponde?
Bueno, como esto me está llevando demasiado tiempo y tengo que trabajar para vivir, voy a terminar aquí, para no cansar a todo el mundo, pero te pido que reflexiones sobre el contenido de esta nota y hagas un examen de conciencia, y, a partir de él, procedas en consecuencia.
No asumas el papel de héroe o salvador de la natación argentina porque no te cae bien ni le cae bien a los que estamos trabajando desinteresadamente por el progreso de nuestro deporte, siempre dentro de las normas legales que nos rigen.
Un cordial saludo
C.P.N. Dr. Ruben A. Zeni
Tesorero CADDA
Habiendo recibido tu nota del día de ayer, voy a responder a la misma, en lo que me atañe, punto por punto, a saber:
El 28 de febrero de 2008 no se tomó por asalto la CADDA, como vos decís, sino que el grupo de consejeros (al que de manera impropia llamas “usurpadores”, por que según el Diccionario de la Lengua, al que por lo visto no visitas a menudo, USURPACION es acción y efecto de usurpar, y USURPAR es “quitar a uno lo que es suyo, o quedarse con ello, generalmente con violencia”). al que haces referencia fue a SU CASA, (la CADDA no te pertenece, sino que es la casa de TODAS LAS FEDERACIONES), en horario de oficina, y con la presencia del Dr. Martín Cozza, y procedió a cambiar la cerradura, por cuanto en dos oportunidades, por orden tuya y en un caso exhibiendo una supuesta decisión de Mesa Directiva tomada en una reunión a la que no asistimos ni la Secretaria ni yo, por no haber sido convocados como corresponde, (siendo que somos miembros titulares integrantes de la misma, de acuerdo con el Estatuto que nos rige), ÚNICAMENTE CON TU FIRMA, en la cual se prohibía entregar las llaves de la oficina a persona alguna que no fueran vos y/o el Dr. Cozza (empleado administrativo).
Esto fue debidamente constatado por el Escribano Dr. Hernán Mario Ferretti, titular del Registro Nº 1885, en oportunidad de intentar acceder a la sede de CADDA el día 9 de Febrero de 2008 para realizar la reunión de C.D. prevista para esa fecha de conformidad con lo solicitado por nota firmada por las Federaciones FANNBA, FRN, FCN, FEMEDA y FESANA y los Consejeros Adjuntos Sres. Pereyra, Yevara y Perticará remitida en tiempo y forma (de conformidad a lo que dispone el Estatuto) y que, mediante una resolución tomada por ¿Mesa Directiva? se resolviera no hacer lugar a la misma, haciendo caso omiso a lo que establece el Estatuto.
Te informo, por si no estás al tanto, que durante muchos años, aun antes de que nosotros fuéramos dirigentes de nuestras Federaciones, esas llaves estuvieron siempre en poder del portero y a disposición de cualquier consejero que deseara entrar a SU CASA.
La “supuesta” reunión de Consejo, no fue supuesta, sino real, y el “supuesto” quórum, también fue real, como fue comprobado por el Sr. veedor de la Inspección General de Justicia, convocado al efecto, y debimos reunirnos en una confitería cercana a la sede de CADDA porque la misma se encontraba cerrada en horario de oficina y en día hábil y con la prohibición de tu parte a la que hice referencia, todo lo cual fue debidamente constatado por Escribano Público, Dr. Ferretti, quien redactó el acta correspondiente, y el Sr. veedor de la I.G.J.
Asimismo y a efectos de deslindar responsabilidades se radicó la pertinente denuncia en sede policial.
Con referencia a los niños de doce años, aprenden lo que les enseñan, entre otras cosas a no mentir, sea por acción u omisión.
Lamentablemente el día que enseñaron eso en tu escuela, vos estabas ausente, por cuanto cuando aludes a la “supuesta reunión” omites decir que en dicha reunión se encontraban presentes un escribano público y el veedor de la I.G.J., quienes estuvieron presentes durante la reunión y no objetaron detalle alguno de la misma. Y eso, si no es mentir por omisión, ¿cómo lo calificarías?
Con respecto al derecho de defensa, nadie lo ha negado. Puedes ejercerlo de acuerdo a lo que establece el Estatuto.
También te informo que fuiste debidamente notificado a tu domicilio real, en donde recibieron la carta certificada con aviso de entrega que te fuera enviada comunicando tu expulsión.
Es realmente lamentable que mezcles los hechos que estás refiriendo con tintes políticos, como se desprende de tu alusión a la dictadura.
De todos modos no me extraña, porque tus actos de gobierno de la CADDA tienen mucho que ver con actitudes totalitarias.
Algunos de los dirigentes mencionados por vos (no me incluyo) tienen una vasta y reconocida trayectoria en las esferas dirigenciales en nuestro país y en el exterior. Y no creo tengas la idoneidad necesaria para pretender descalificarlos impunemente.
Varios de ellos ya eran reconocidos dirigentes mucho antes de que incursionaras en la dirigencia y/o el negocio de la natación.
El hecho de que pretendes incluir con representación en CADDA a quienes haces referencia en tu nota es una mera opinión personal y no contempla la opinión de los que estamos trabajando realmente.
Además te recuerdo que el Estatuto es muy claro con respecto a los requisitos para ser una Federación afiliada (te recomiendo leas el Capítulo IX, art. 34 y 35 y el Capítulo V, art. 17 inciso d) del Estatuto) y, estemos o no de acuerdo con lo que dispone, debemos acatar sus reglas establecidas, y el Presidente entre sus deberes y atribuciones tiene la de “hacer cumplir el Estatuto y reglamento de la Confederación” (Capítulo VI, art. 19 inc. a) del Estatuto), algo que está cuando menos, cuestionado.
No debería hacerte gracia porque no es ningún chiste, el hecho de que se diga que 5 Federaciones son mayoría, porque conjuntamente con los tres consejeros adjuntos y por cantidad de votos que detentan SON REALMENTE MAYORIA, aunque te pese y esto que digo quedará demostrado oportunamente.
En cuanto a que se llamó a reunión en un bar a sólo esas Federaciones y Consejeros adjuntos, entiendo que dado que no estabas en Bs. As. sino en Lausana (Suiza) no te enteraste que se llamó a reunión de Consejo Ejecutivo a todas las Federaciones, adjuntando además el correspondiente orden del día a tratarse en dicha reunión y se convocó en el domicilio de CADDA (NUESTRA CASA) al cual no pudimos acceder en virtud de tu arbitraria disposición al respecto.
En cuanto a que se le dio libertad a Bahía Blanca para que forme una nueva Federación, con 5 Instituciones, “a pesar que el Estatuto les exigía la afiliación de 15 Instituciones” es una muestra más de que respecto al Estatuto lo lees bien poco o nada ya que el art. 34 inciso c) establece el número de CINCO Instituciones afiliadas como mínimo para constituir una Federación a toda ASOCIACION que lo solicite al C.E. cuando reúna las siguientes condiciones: (aquí doy por reproducidos los incisos a) a g) del citado artículo a fin de no extenderme en demasía)
Creo que deberías leerlos y tomar debida nota de los mismos a fin de no volver a incurrir en apreciaciones incorrectas sobre la materia y quedar en evidencia.
Las medidas extremas a que haces referencia, se tomaron porque los miembros titulares de Mesa Directiva (Secretaria y Tesorero) y Consejeros estamos hartos de que nos ignores olímpicamente en la toma de decisiones y hagas las cosas como se te antoja (como por ej: cambiar decisiones aprobadas por el. C.E., siendo que ello sólo es posible por medio de otra decisión emanada del mismo C.E., tomada con los 2/3 de los votos computables presentes; la arbitraria medida, ya comentada, referente a la prohibición de entrar a la sede de CADDA a los consejeros sin tu anuencia (todo un dislate, porque no tienes autoridad para hacer semejante cosa); el hecho de tener en tu poder la llave de la caja y no tenerla yo (es un error mío, lo asumo), como asimismo no tener llave de la puerta de entrada a la oficina, siendo que soy miembro de Mesa Directiva, y varias resoluciones inconsultas tomadas en su momento y que por lo extenso de su enumeración haría tediosa la lectura de esta nota.
No te olvides que eres SOLAMENTE el Presidente de CADDA (hoy ex Presidente) y no EL DUEÑO y que ni siquiera tienes voto en las reuniones de C.E. (salvo para desempatar)
A la CADDA la dirige y administra el Consejo Ejecutivo (Capítulo V, art. 14 del Estatuto) y NO el Presidente, ni siquiera la Mesa Directiva, ya que las resoluciones que esta toma deben ser sometidas a la consideración del C.E. en la primera reunión que éste realice (Capítulo V, art. 27).
Con referencia a una supuesta investigación y auditoría por las malversaciones de la gestión anterior (lo de “malversaciones” corre por tu cuenta), debo expresar que siendo que esas supuestas malversaciones no me incluyen (por supuesto, no tuve nada que ver con dicha gestión) voy a contestar algunas de tus expresiones.
En primer lugar, el hecho de que la Dra. Mónica Brochero sea secretaria de la Federación Rosario de Natación, que me honro en presidir, no debe tomarse como algo extraño o irregular, ya que dicha designación fue realizada por la Asamblea Ordinaria de la Federación (te aclaro, es soberana) realizada oportunamente en tiempo y forma, y que, por lo tanto, dicha designación es algo que de manera alguna te incumbe.
En lo que se refiere a que “habías comenzado una investigación y auditoría” de algunos actos de la gestión anterior, me permito preguntarte ¿a quién o quiénes informaste de tal circunstancia?
Debes tener en consideración, que la auditoría debe ser hecha por un profesional de Ciencias Económicas y no por un licenciado en psicología, que en este tema no es precisamente un experto (como tampoco lo es un contador -mi caso- en materia de psicología) y entiendo que no la haría “ad honorem”.
En ese caso, ¿quién correría con los gastos que se originen?
Si es una gestión de tipo personal, y al solo efecto de desacreditar a las personas que mencionas, entiendo que el costo deberá ser afrontado por vos de manera personal; caso contrario, como tesorero, debería haber sido informado, y también a los demás integrantes del C.E., a fin de que se apruebe dicha gestión, por cuanto se trata de una erogación que debería ser cubierta con fondos de CADDA. (Una más de tu autoritario accionar como Presidente).
También te recuerdo que la Srta. Primón, presentó su renuncia al cargo de Pro Secretaria oportunamente.
Con respecto al fallo de la I.G.J. desestimando la presentación de los Sres. Campos, Sanjurjo y Pereyra, el mismo no merece comentario alguno ya que emana de autoridad competente, y es perfectamente válida.
Como es de tu conocimiento, personalmente nunca cuestioné la validez de la Asamblea que nos designó en su momento, ni tampoco lo hizo la F.R.N., ya que en nota cursada a la I.G.J., manifestamos que si las cosas se habían hecho de manera irregular, deberían hacerse correctamente dentro de las normas legales existentes.
El “burdo” accionar a que te refieres, efectivamente incluyó la cancelación de las reservas hechas, (sin consultar al tesorero, y no constando en sede de CADDA que se hayan pedido dos o más presupuestos para poder escoger el de mayor conveniencia) de los pasajes para el equipo que concurrirá al Sudamericano, por cuanto al no saber a ciencia cierta (ya que no me lo informaste, como corresponde –otra medida inconsulta-) con qué recursos EXTRA contábamos, ya que en las cuentas bancarias de CADDA no había suficientes fondos para hacer frente a la erogación que los mismos demandaban y no estando vos en el país (estabas en Suiza) y regresabas un día antes de que la delegación de Aguas Abiertas partiera para San Pablo, tomé la decisión respectiva, previa consulta con la Srta. Secretaria y algunos Consejeros. (YO SÍ CONSULTO, NO OBRO POR MI EXCLUSIVA CUENTA).
Creo que tu servicio de información no funciona bien (deberás hacer los ajustes correspondientes) ya que los pasajes PARA TODA LA DELEGACIÓN ARGENTINA, ya fueron abonados en el Banco designado por la Compañía emisora de los mismos (Aerolíneas Argentinas).
La delegación ya tiene los vuelos asignados, de ida y vuelta, con sus respectivos horarios y se emitió la correspondiente notificación a las Federaciones, a fin de que las mismas informen a sus deportistas.
También hemos abonado el importe que corresponde en concepto de alojamiento a la CBDA
Los fondos necesarios fueron aportados por las Federaciones de Santa Fe, Rosario, FANNBA, Mendoza y Córdoba y algunos amigos personales que solicitaron no ser nombrados, por razones obvias.
Te advierto que cualquier interferencia que pretendas introducir a lo actuado correrá por tu exclusiva cuenta y la CADDA no se hará responsable de tus actos.
De todos modos, creo, que no vas a hacer algo que puede perjudicar a la delegación, ¿verdad?, ¿o no te importa?
Con respecto al Mundial 2012 te recuerdo que el C.E. no autorizó la gestión (que según manifestaste en una reunión de Consejo era a título personal) para solicitar la sede.
Que te quede bien claro que lo que has venido haciendo no está avalado por el C.E. y oportunamente, todo lo actuado deberá ser tratado y evaluado en reunión ordinaria del mismo.
Tampoco se autorizó la reunión convocada en Mar del Plata, con todos los medios y utilizando a nuestra medallista olímpica Georgina Bardach como figura convocante, para lanzar la candidatura de Mar del Plata como sede del Mundial 2012, en la que figuraron varios sponsors en un panel que no sabemos (y yo como tesorero soy quien debería saberlo) si aportaron económicamente algo para figurar en dicho panel.
Como se puede apreciar, todas tus acciones son personales e inconsultas.
Con relación a que la Srta. Primón ni yo desarrollábamos nuestras tareas obligatorias, lamento no estar de acuerdo con lo que estás expresando en tu nota, por lo siguiente:
1.- No puedes negar, ya que lo hicimos juntos y en presencia del Dr. Cozza, que el presupuesto para el Sudamericano haya sido hecho.
En cuanto a su presentación ante la Secretaría de Deportes de la Nación, es tarea que habitualmente la realiza el personal administrativo.
Asimismo, los presupuestos anuales de cada deporte fueron confeccionados por la Secretaria, (contando con mi colaboración) en presencia del Sr. Vicepresidente y fueron remitidos a los presidentes de las Comisiones de cada deporte para su revisión y aprobación. (Ella también consulta).
2.- Los libros, si no estoy mal informado o se me miente en tal sentido, los está llevando el colega Pro Tesorero Dr. Fernando Fresone, de común acuerdo conmigo.
3.- Según tengo entendido, la presentación de las liquidaciones de cualquier torneo internacional, es tarea que corresponde al Delegado (¿quién si no?) a cuyo cargo estuvo la delegación.
En el caso de Mococa, la delegada fue la Dra. Cecilia Giacoboni y en la Copa Austral la delegada fue Yanina Primón.
De cualquier forma, ambas obran en mi poder, presentadas por Yanina.
Oportunamente se dará entrada a las mismas, previa revisión.
4.- En varias oportunidades estuve en la sede de CADDA firmando cheques y controlando y autorizando las liquidaciones de egresos presentadas por el Dr. Cozza (tarea específicamente a mi cargo), mientras estabas de vacaciones (algo que no cuestiono ni mucho menos, pero me parece que no fueron tomadas en el momento adecuado, dado las urgencias que había en CADDA).
5.- Con respecto a la presunta citación por Carta Documento para concurrir a una reunión de Mesa Directiva, estoy realmente sorprendido por el medio que supuestamente utilizaste, supongo que con la erogación pertinente a cargo de CADDA (no me consta) porque hay medios tan idóneos como el que presuntamente utilizaste, como llamada telefónica o via mail.
Con relación a llamada telefónica, han llegado a mis oídos versiones que me llamaste varias veces a mi casa y no pudiste encontrarme.
Seguramente no marcaste el número correcto (????) o no llamaste, ya que durante el mes de Enero de 2008, estuve en mi domicilio de manera permanente, por razones de trabajo, sin concurrir, incluso a la FRN, donde solicité un permiso para ausentarme durante ese mes, por lo tanto, si realmente me hubieras llamado, seguro me encontrabas, cosa que sí ocurrió con una llamada del Vicepresidente Sr. Jorge García, quien pudo localizarme sin ninguna dificultad, tal como incluso lo manifestara en dicha llamada.
Y estoy utilizando la palabra presunta en lo que se refiere a la CD porque dicha CD no llegó nunca a mis manos y desconozco su existencia.
Te agradeceré que exhibas el correspondiente recibo firmado por mí como constancia de haberla recibido, caso contrario deberías excusarte por haber sostenido en tu nota que me habías citado por CD. Estoy dispuesto a recibir tus excusas, sin ningún problema.
Referente a la supuesta presencia de Cecilia Giacoboni y Fernando Fresone en presuntas reuniones de Mesa Directiva, las mismas no me constan, pero en el hipotético caso de que así fuera, impugno la presencia de ambos, porque no han sido demostradas de manera fehaciente las convocatorias a la Secretaria o a mi a esas reuniones ni tampoco nuestras ausencias.
En todo caso, si la urgencia de tratar ciertos temas requerían una reunión de ese carácter, me remito a lo que establece el Reglamento Interno de la CADDA, que supongo no has leído en lo atinente a esta materia, porque no quiero suponer que habiéndolo hecho, actuaste por las tuyas desconociendo que “si la urgencia del caso lo amerita, se podrán tomar resoluciones sin necesidad de reunirse personalmente, recabándose los acuerdos pertinentes, utilizándose los medios más rápidos e idóneos que se estime conveniente. (Reglamento Interno, Capítulo VII, artículo 4º)
6.- Oportunamente me solicitaste la firma de cheques “en blanco” para ser utilizados en abonar las reservas de pasajes para el Sudamericano.
Te recuerdo que, en la primera reunión del C.E:, al hacerme cargo de la tesorería, expresé, en tu presencia y la de todos los consejeros reunidos, que yo NO FIRMO CHEQUES EN BLANCO NI TAMPOCO CHEQUES A FECHA QUE NO TENGAN SUFICIENTE PROVISIÓN DE FONDOS ACREDITADOS EN CUENTA.
Obviamente, te olvidaste de esa reunión, caso contrario estarías intentando presionarme para que yo también me “olvidara” de lo que dije. Y SIGO MANTENIENDO LO MISMO.
También se me pidió, por parte del Vicepresidente en su llamada telefónica a la que he aludido, que fuera a firmar los cheques a Mar del Plata, como si fuera tan sencillo ir hasta allí como a la vuelta de la esquina.
Te informo, por las dudas lo ignores, que Rosario –donde vivo- dista algo más de 700 Km. de Mar del Plata, y el traslado por la vía normal (colectivo –no tengo auto-) insume aproximadamente 10 horas de ida y otras tantas de vuelta.
Además de perder todo un día de viaje, el costo de traslado (a cargo de CADDA) hubiera sido de casi $ 400.- importe que consideré excesivo para ir a firmar 5 cheques. (no olvidar que no firmo en blanco).
Como le dije a Jorge García cuando me llamó por teléfono, fui a Bs. As. el martes 12 a la mañana, y me encuentro, a las 15,30 horas aproximadamente, con la novedad que los cheques que debía firmar LOS HABIAN EXTRAVIADO, sin saber, a ciencia cierta, (según me manifestó verbalmente) de quién era la responsabilidad.
Yo digo que la IRRESPONSABILIDAD fue llevar a Mar del Plata para su firma dichos cheques, sabiendo de antemano que yo no podía ir.
Debo aclarar, con respecto a eso, que hice el trámite pertinente para anular dichos cheques y habilitar otra chequera en el Bco. Pcia. de Bs. As., FUERA DE HORA, gracias a la amabilidad de la jefa de sección del Banco, quien nos atendió a Martín y a mí con gran deferencia, habida cuenta que yo me domicilio en Rosario, para no hacerme viajar nuevamente.
Posteriormente firmé los cheques que estaban confeccionados para los entrenadores, no así los que estaban en blanco.
En ese lapso de tiempo en que estuve en la sede de CADDA, te comunicaste con Jorge García y no fuiste capaz, siquiera de preguntar si había firmado los cheques, claro, porque no te interesaba.
Era más fácil, posteriormente, imputarme cosas que realmente no habían ocurrido.
Como manifiestas que puedes seguir hasta cansarnos con mentiras y otras cosas, te sugiero no lo hagas más, porque realmente esto es lo que ocurre.
Quiero, además, sugerirte que te abstengas de realizar supuestos actos de gobierno, ya que has sido expulsado, y hasta tanto se expida la Asamblea sobre el particular, no tienes el poder de tomar decisiones tales como pretender mudar la oficina de CADDA, que hace 50 años está en el mismo sitio, al domicilio de una Federación afiliada, o habilitar una nueva dirección de correo electrónico de manera totalmente inconsulta (como hiciste siempre que pudiste).
Con relación a la situación de la Fed. Cordobesa de Natación, seguramente no estás informado (algo anda mal en el sistema) porque estabas de vacaciones o viajando por Europa, que dicha Federación presentó a fines de Enero de 2008 la documentación que les fuera requerida, refrendada por la Inspección Gral. De Justicia (o como quiera que se llame) de la Pcia. de Córdoba, con lo cual queda automáticamente habilitada para ejercer sus derechos ante la CADDA, de acuerdo con la resolución tomada por el C.E. oportunamente.
No puedo afirmar lo mismo con relación a la Federación de Natación del Oeste de la Provincia de Bs. As. (FENADO) ya que tengo en mi poder una nota con fecha 11 de enero de 2008, emanada de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Pcia. de Bs. As., en la cual se informa que dicha Federación adeuda consideración de Memoria y Balance desde el 30-04-2001 al 30-04-2007 inclusive, con lo cual estaría en infracción a las obligaciones de las Afiliadas.
Con respecto a la inasistencia a reuniones del Consejero Adjunto Yevara, te manifiesto que estuvo presente en las dos últimas reuniones realizadas, y como hasta ahora se han efectuado cuatro, evidentemente no ha faltado a tres como vos decís.
Habiendo contestado a casi todas tus imputaciones, paso a expresar las mías con respecto a vos.
1.- Como sin duda recordarás, cuando en ocasión de ir a registrar las firmas en el Bco. Prov. De Bs. As. caminando por calle Florida me consultaste!!!! sobre el viaje a Mococa, para ver con cuántos nadadores debíamos concurrir, a lo que respondí que, de acuerdo con los fondos que disponíamos para hacer frente al costo del viaje, lo aconsejable era que fueran los 8 o 10 mejores nadadores como se hacía habitualmente a nuestro cargo, a lo que respondiste que estabas totalmente de acuerdo y que eso era lo que haríamos.
Pocos días más tarde, en Rosario, en las instalaciones del Club Gimnasia y Esgrima, reunido con la Srta. Secretaria, sin mi presencia (ojo! No había quórum para reunión de Mesa Directiva) se dio un giro de 180º y resolviste que fueran los 32 nadadores que finalmente viajaron a dicho torneo.
Los mejores iban a cargo de CADDA y el resto debía pagarse el viaje y luego se lo reintegraríamos a fin de año. (yo pregunto: si no estaban los fondos depositados adeudados por la Secretaría de Deportes, ¿cómo te comprometiste de semejante forma si sabías que no había cómo pagar dicho gastos?).
De cualquier manera, considero que me pasaste por encima.
2.- Hasta el día de la fecha no he sido presentado como tesorero de CADDA en la Secretaría de Deportes, siendo que en varias oportunidades manifestaste que íbamos a ir juntamente con la Secretaria para entrevistarnos con el Sr. Morresi.
¿puedo preguntar por qué razón no se hizo?
3.- Hasta la fecha, según tus propias manifestaciones vertidas el pasado 3 del cte. en sede de CADDA y con la presencia del Pro tesorero Dr. Fresone, no has concurrido a registrar a la AFIP tu Nº de CUIT para asociarlo a la cuenta de CADDA, como establece la respectiva resolución de dicha dependencia.
El plazo para presentarse venció en Enero, y hasta la fecha, debido a que no se ha hecho el trámite, no podemos depositar las leyes sociales que debemos pagar a la AFIP, ni los aportes a la Obra Social, con lo cual se nos puede crear un serio problema, no sólo con AFIP, sino con el Dr. Martín Cozza, a quien le realizamos las retenciones correspondientes de su sueldo mensual y no se las hemos depositado.
Debemos en total 6 meses de aportes y contribuciones.
¿puedo preguntar por qué razón no se hizo?
4.- Se habla mucho del acta levantada por la escribana actuante el día 3 del corriente.
Por qué razón el dìa 4 se envió a la sede de CADDA una supuesta copia de la misma SIN LAS FIRMAS de los presente en dicho acto. (aclaro que tuve que retirarme antes del cierre de dicha acta por cuanto debía viajar a Rosario antes de las 21,30 horas, de lo cual dejé constancia).
Si no me equivoco, debió enviarse una copia CERTIFICADA por dicha escribana y no se hizo así.
¿puedo preguntar por qué razón no se hizo como corresponde?
Bueno, como esto me está llevando demasiado tiempo y tengo que trabajar para vivir, voy a terminar aquí, para no cansar a todo el mundo, pero te pido que reflexiones sobre el contenido de esta nota y hagas un examen de conciencia, y, a partir de él, procedas en consecuencia.
No asumas el papel de héroe o salvador de la natación argentina porque no te cae bien ni le cae bien a los que estamos trabajando desinteresadamente por el progreso de nuestro deporte, siempre dentro de las normas legales que nos rigen.
Un cordial saludo
C.P.N. Dr. Ruben A. Zeni
Tesorero CADDA
